非常好的一篇文章，有本事的就来讨论！！！

drxu2001

<P>http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=895617&amp;typeid=17</P>

laodu01340

[em16]准分子激光当然有它的适应症，对任何疾病的任何治疗手段都是有适应症的，这用不着多说。



准分子激光在我国是否被滥用，这也是可以讨论的问题。



但主帖说的都是些什么？



//准分子激光治疗近视眼已有十余年，自这个治疗近视眼的方法一提出，便在国内外眼科界就争议很大，但因为他的利润太大，有些人就极力维护它。//



任何新方法的提出，都有一个从不成熟到成熟（或被扬弃）的过程，从存在争议到多数认同（或者多数不认同）的过程。现在准分子激光手术获得普遍认同，正是因为技术走向成熟的缘故，跟利润有什么关系？贩毒的利润更大，你看见几个人去贩毒了？



//我是个眼科医生，对这个治疗方法，早有不同看法，因为该种治疗方法，只是治标不治本的方法，而且是要在正常角膜上施刀，也就是把角膜削薄以解决近视问题，即只解决摘掉眼镜问题，近视眼的病理问题一点也没解决，特别是高度近视眼，该发生玻璃的混浊、网膜脱离、黄斑变性、黄斑出血等一系列并发症一点也不能解决。//



如题，你这个眼科大夫，水平只怕是非常有限，一知半解却又只会信口开河。外科医生割阑尾也只是“治标不治本”呢，没有解决炎症问题只是将阑尾一割了之。且割掉阑尾还解决不了腹膜炎、肠胃炎、肾炎等问题。



//但是一般老百姓对这一点一点也不了解，为了孩子就业、升学、当兵、还有一些为了美容等等，就把十八二十来岁的孩子送到医院来做这种害人的手术，因为该种手术利润可观，美国客老经销商极力向中国推销，这一点也符合一些医院头儿的心意，故有些医院争上此种仪器，岂不知多少我们年轻的孩子受此灾害，此种仪器也是美国推出来的，在推出当时说该种仪器多么好，我们一些中国人就信以为真，纷纷推着自己孩子去做这种手术，岂知他的后果是难以想象的，原来一些眼科医生推则二十年后便显现出来，然而没有二十年便已显现出来了，如圆锥角膜、角膜白斑、角膜云翳、角膜感染、后圆锥角膜等等十余种并发症。现在美国许多眼科专家又提出所属上述十余种并发症，对青少年危害极大。我国电视台《媒体广场》已做这方面报道，但依然没有引起广大人民的注意，这里每次手术依然不少年轻人来作该种手术，老翁真为他们捏一把汗哪！再过十几年做手术的这些年轻人大部分变成低视力和瞎子，这是多么可怕的预后哇！要说美国佬无意，我说他们是有心的，他们想让我们这些未来的社会主义建设者变成残废，可恶之心昭然若揭！他们用有害儿童的食品麦当劳和肯德基一类垃圾食品坑害我们的儿童，他们又用所谓治疗近视眼的方法坑害我们的青少年，可见美国佬的心是多么毒恨！！！希望我们得国人应该醒醒呀！美国佬亡我之心是不死的！！//



又扯上美国阴谋论，你的书真是白念了（假设你真的正儿八经念过几年书而非一心干“革命”）。



//（但是眼科医生既是戴眼镜也不去做这种手术。）//



做不做手术完全是个人考虑，作为医务人员，在对自身疾病选择治疗方案时，往往采取十分消极、保守的态度，对预后盲目乐观，这是一个通病（例如，医务人员虽有体检的便利条件，但有定期体检习惯的比收入水平差不多的从事其它职业者少得多）。不单是眼科医生，所有医务人员确实都比较少去做准分子激光手术的，这只和他们的保守态度有关，但若说眼科医生是草菅人命自己绝不敢用的治疗方法却大肆想患者推荐，这百分百是胡说八道。不是信口开河，就是别有用心——就主帖而言，我认为兼而有之，水平低劣所以信口开河，人格低劣为了说明所谓美国阴谋论而别有用心无限上纲。



你把准分子激光手术说得那么恐怖，我给个链接你看看，你怎么解释这件事：



http://www.fsyyy.com/CN/infosystem/document/new3536.htm




准分子激光在我国是否被滥用，这也是可以讨论的问题。



但主帖说的都是些什么？



//准分子激光治疗近视眼已有十余年，自这个治疗近视眼的方法一提出，便在国内外眼科界就争议很大，但因为他的利润太大，有些人就极力维护它。//



任何新方法的提出，都有一个从不成熟到成熟（或被扬弃）的过程，从存在争议到多数认同（或者多数不认同）的过程。现在准分子激光手术获得普遍认同，正是因为技术走向成熟的缘故，跟利润有什么关系？贩毒的利润更大，你看见几个人去贩毒了？



//我是个眼科医生，对这个治疗方法，早有不同看法，因为该种治疗方法，只是治标不治本的方法，而且是要在正常角膜上施刀，也就是把角膜削薄以解决近视问题，即只解决摘掉眼镜问题，近视眼的病理问题一点也没解决，特别是高度近视眼，该发生玻璃的混浊、网膜脱离、黄斑变性、黄斑出血等一系列并发症一点也不能解决。//



如题，你这个眼科大夫，水平只怕是非常有限，一知半解却又只会信口开河。外科医生割阑尾也只是“治标不治本”呢，没有解决炎症问题只是将阑尾一割了之。且割掉阑尾还解决不了腹膜炎、肠胃炎、肾炎等问题。



//但是一般老百姓对这一点一点也不了解，为了孩子就业、升学、当兵、还有一些为了美容等等，就把十八二十来岁的孩子送到医院来做这种害人的手术，因为该种手术利润可观，美国客老经销商极力向中国推销，这一点也符合一些医院头儿的心意，故有些医院争上此种仪器，岂不知多少我们年轻的孩子受此灾害，此种仪器也是美国推出来的，在推出当时说该种仪器多么好，我们一些中国人就信以为真，纷纷推着自己孩子去做这种手术，岂知他的后果是难以想象的，原来一些眼科医生推则二十年后便显现出来，然而没有二十年便已显现出来了，如圆锥角膜、角膜白斑、角膜云翳、角膜感染、后圆锥角膜等等十余种并发症。现在美国许多眼科专家又提出所属上述十余种并发症，对青少年危害极大。我国电视台《媒体广场》已做这方面报道，但依然没有引起广大人民的注意，这里每次手术依然不少年轻人来作该种手术，老翁真为他们捏一把汗哪！再过十几年做手术的这些年轻人大部分变成低视力和瞎子，这是多么可怕的预后哇！要说美国佬无意，我说他们是有心的，他们想让我们这些未来的社会主义建设者变成残废，可恶之心昭然若揭！他们用有害儿童的食品麦当劳和肯德基一类垃圾食品坑害我们的儿童，他们又用所谓治疗近视眼的方法坑害我们的青少年，可见美国佬的心是多么毒恨！！！希望我们得国人应该醒醒呀！美国佬亡我之心是不死的！！//



又扯上美国阴谋论，你的书真是白念了（假设你真的正儿八经念过几年书而非一心干“革命”）。



//（但是眼科医生既是戴眼镜也不去做这种手术。）//



做不做手术完全是个人考虑，作为医务人员，在对自身疾病选择治疗方案时，往往采取十分消极、保守的态度，对预后盲目乐观，这是一个通病（例如，医务人员虽有体检的便利条件，但有定期体检习惯的比收入水平差不多的从事其它职业者少得多）。不单是眼科医生，所有医务人员确实都比较少去做准分子激光手术的，这只和他们的保守态度有关，但若说眼科医生是草菅人命自己绝不敢用的治疗方法却大肆想患者推荐，这百分百是胡说八道。不是信口开河，就是别有用心——就主帖而言，我认为兼而有之，水平低劣所以信口开河，人格低劣为了说明所谓美国阴谋论而别有用心无限上纲。



你把准分子激光手术说得那么恐怖，我给个链接你看看，你怎么解释这件事：



http://www.fsyyy.com/CN/infosystem/document/new3536.htm

chinasgs

反驳的不是很详细具体，好像并发症问题，每个人或多或少都会有，好像医院有意避开不提，那到底最糟糕有会到什么程度，也没有在手术前得到应有的告知义务，其实是医院很不负责的表现