Visx Star S4为2.0-6.0mm大光斑扫描，这样不是更容易出现散光和重影现象吗？

bjtongsen

<P > 本来基本已选定阳光，可是在一个网站的设备对比中看到下面一段，很令我有些担心！</P>

<DIV class=quote>Visx Star S4的光斑扫描为 2.0-6.0mm，而其它的很多品牌都达到了1.0以下（高速小光束飞点扫描技术克服了传统切削方式的阶梯效应，中央岛，不规则散光等缺点，切削平面更光滑，更精细）……</DIV>

<P > </P>

<P >     不是说Visx Star S4是当今世界最先进的近视矫正设备之一吗？为什么其为大光斑扫描？这样不是更容易出现散光和重影现象吗？<p></p></P>

<P >Visx Star S4为2.0-6.0mm大光斑扫描，这样不是更容易出现散光和重影现象吗？<p></p></P>


<DIV class=quote>Visx Star S4的光斑扫描为 2.0-6.0mm，而其它的很多品牌都达到了1.0以下（高速小光束飞点扫描技术克服了传统切削方式的阶梯效应，中央岛，不规则散光等缺点，切削平面更光滑，更精细）……</DIV>

<P > </P>

<P >     不是说Visx Star S4是当今世界最先进的近视矫正设备之一吗？为什么其为大光斑扫描？这样不是更容易出现散光和重影现象吗？<p></p></P>

<P >Visx Star S4为2.0-6.0mm大光斑扫描，这样不是更容易出现散光和重影现象吗？<p></p></P>

home4u

我记得阳光在某宣传手册上说高质量的激光手术就好象把你的角膜削成一个光滑的优质眼镜一样 可是在提到个性化的切削的super手术时 又说是在角膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 这样角膜基质在切削之后不是成了坑坑洼洼的了吗？？？那样看东西还能不把东西看的变形吗？？？

chinasgs

<P>越看越不懂了，昨天看到一篇文章，有位专家对波前相差引导的个性化切削手术的观点：“现在给病人介绍波前像差引导的个性化切削和角膜地形图引导的个性化切削，因为我们自己做一点这方面的工作，波前像差的手术还存在一些问题，并不能作为主流的手术方式，但是有的地方宣传的有点过了。我们发现手术最重要的是术前测量准确性上有问题，同一个病人几次检查结果往往是不一致的，不同的时间做可能也不一致，何况我们在做的时候这个病人是坐着做检查，手术的时候是躺下去的，所以结果并不是非常可靠的，并不是人人有的像差都应该矫正，有些像差可能对视觉质量还是有利的，病人20岁你把他的像差纠正了，正常情况下像差会随着年龄增长有所改变，等他再过20天以后像差又变成别的样了你怎么办，再怎么给他矫正，这个技术可以作为一种研究，有些病人确实是像差比较大，需要矫正，而且因为他的像差大，造成了他的视觉质量上的问题，咱们也可以矫正，不需要宣传的那么过火。

”</P>


”</P>

jxxyrzj

<P 0cm 0cm 0pt">应该是波前相差检查结果超过一定标准范围的才做sup吧，如果不存在超标的高阶相差，那就没必要做sup了，看到好多国外的资料就是这样的。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">可是不知道这个高阶像差的标准值定位到多少？我想检查设备的手术指导数据中应该有的。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p></p> </P><P 0cm 0cm 0pt"><b>可是怎么感觉阳光是只要角膜条件够，就都告诉你可以做sup，好象没有根据高阶相差的数值来筛选？难道患者不管高阶相差标不标准都是做sup比做普通的好吗？<p></p></b></P>

gztdfc

<P>目前visx star s4的最小光斑是0.65mm，并不是像你看到的网站所宣传的那样。现在有些医疗机构由于没有钱购买visx的设备，为了贪图便宜而买了一些比较便宜的设备，但是他们为了宣传好自己的设备，经常会在自己的网站上发布一些虚假的信息。其实大家可以多了解一些第三方的机构的技术评价，比如美国FDA（http://www.fda.gov ）。</P><P>这里有一个国外第三方的网站发布的一个有关设备对比表，英文好的网友可以了解一下先。</P><P>http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/lasik_laser_3.htm</P>

links2005

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>桃子夭夭</I>在2004-9-22 14:10:00的发言：</B>

我记得阳光在某宣传手册上说高质量的激光手术就好象把你的角膜削成一个光滑的优质眼镜一样 可是在提到个性化的切削的super手术时 又说是在角膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 这样角膜基质在切削之后不是成了坑坑洼洼的了吗？？？那样看东西还能不把东西看的变形吗？？？</DIV>



我的问题管理员怎么视而不见？我想知道答案！


我记得阳光在某宣传手册上说高质量的激光手术就好象把你的角膜削成一个光滑的优质眼镜一样 可是在提到个性化的切削的super手术时 又说是在角膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 这样角膜基质在切削之后不是成了坑坑洼洼的了吗？？？那样看东西还能不把东西看的变形吗？？？</DIV>



我的问题管理员怎么视而不见？我想知道答案！

没病最好

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>桃子夭夭</I>在2004-9-22 14:10:00的发言：</B>

我记得阳光在某宣传手册上说高质量的激光手术就好象把你的角膜削成一个光滑的优质眼镜一样 可是在提到个性化的切削的super手术时 又说是在角膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 这样角膜基质在切削之后不是成了坑坑洼洼的了吗？？？那样看东西还能不把东西看的变形吗？？？</DIV>

<P>

<P>其实我们以前所说的光滑，是在没有波前像差技术之前，近视手术追求的是切削面尽量光滑，不要有新的像差产生，现在波前像差技术出现以后手术可以完全做到个性化切削，可以解决人体的各种相差问题，因此现在的波前像差手术是目前最先进的而且也是最个性话的手术。</P>

<P>当然我们所说的“膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 ”指的都是在放大N倍的情况下显示的。手术后我们患者的角膜不可能看上去是凹凸不平的。因此大家不必担心这个问题。</P>


我记得阳光在某宣传手册上说高质量的激光手术就好象把你的角膜削成一个光滑的优质眼镜一样 可是在提到个性化的切削的super手术时 又说是在角膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 这样角膜基质在切削之后不是成了坑坑洼洼的了吗？？？那样看东西还能不把东西看的变形吗？？？</DIV>

<P>

<P>其实我们以前所说的光滑，是在没有波前像差技术之前，近视手术追求的是切削面尽量光滑，不要有新的像差产生，现在波前像差技术出现以后手术可以完全做到个性化切削，可以解决人体的各种相差问题，因此现在的波前像差手术是目前最先进的而且也是最个性话的手术。</P>

<P>当然我们所说的“膜上有的地方切的深 有的地方切的浅 ”指的都是在放大N倍的情况下显示的。手术后我们患者的角膜不可能看上去是凹凸不平的。因此大家不必担心这个问题。</P>

jbmail

顶~~~