请详细说一下贵院实施的toplasik与superlasic的区别

一波

<P>去年我就发现大家在宣传中并没有用虚拟角膜，不过好象不会是只有该区别吧?</P>

download

<P>你好，这两种手术都运用wacescan波前像差分析仪。但是toplasik只是采用了波前像差分析仪的部分数据，只是一种运用了波前像差分析仪的部分数据的改良型的手术。superlasik手术是真正意义上的波前引导的个性化手术，可以针对性的去除患者屈光系统中的高阶像差。



两种手术的区别从手术方案的指定的时候就已经完全不同。toplasik完全是手术医生制定的，而波前引导的superlasik的手术方案是由波前像差分析仪附带的计算机及程序根据患者的检查数据制定出来后经过手术医生进行nomogram的列线图调整后完成的。



此外，两种手术的手术方案的引导盘是完全不同的。其中扩展前和扩展后的superlasik手术的引导盘也是不相同的。superlasik手术前要经过更详细的波前像差分析仪的检查，检查时间和过程要比toplasik要繁琐得多。visx公司的波前像差引导的个性化手术术前都必须经过虚拟角膜的试戴。而toplasik一般是不需要进行虚拟角膜的试戴的。



两种手术的切削方式也不同。toplasik的切削表面是一个连续的光滑的凸面，如同光滑的镜片一样。而波前引导的superlasik手术由于是根据屈光系统的高阶像差的情况来切削，其切削方式与切削表面与toplasik完全不同，可以想象为一个连续的高低起伏的波面。有的地方切削得深一些，而有的地方要浅一些。从临床的实际情况看，现在波前引导的superlasik的最大切削深度，平均来说要比常规LASIK高出2.5 μm。有的患者superlasik切削的角膜组织量要比toplasik的少。有的比topalsik的切削量要多一些。



辨别是否进行的真正意义上的波前引导的个性化手术，患者可以通过以下方面去辨别：



1 术后进行波前像差的重新检查，进行术前术后高阶像差的对比，看自己的各种高阶像差的构成是否发生了变化；

2 手术的引导盘不同；

3 术前通过虚拟角膜的试戴，可以与佩戴框架眼镜获得的视觉质量进行对比。

</P>




两种手术的区别从手术方案的指定的时候就已经完全不同。toplasik完全是手术医生制定的，而波前引导的superlasik的手术方案是由波前像差分析仪附带的计算机及程序根据患者的检查数据制定出来后经过手术医生进行nomogram的列线图调整后完成的。



此外，两种手术的手术方案的引导盘是完全不同的。其中扩展前和扩展后的superlasik手术的引导盘也是不相同的。superlasik手术前要经过更详细的波前像差分析仪的检查，检查时间和过程要比toplasik要繁琐得多。visx公司的波前像差引导的个性化手术术前都必须经过虚拟角膜的试戴。而toplasik一般是不需要进行虚拟角膜的试戴的。



两种手术的切削方式也不同。toplasik的切削表面是一个连续的光滑的凸面，如同光滑的镜片一样。而波前引导的superlasik手术由于是根据屈光系统的高阶像差的情况来切削，其切削方式与切削表面与toplasik完全不同，可以想象为一个连续的高低起伏的波面。有的地方切削得深一些，而有的地方要浅一些。从临床的实际情况看，现在波前引导的superlasik的最大切削深度，平均来说要比常规LASIK高出2.5 μm。有的患者superlasik切削的角膜组织量要比toplasik的少。有的比topalsik的切削量要多一些。



辨别是否进行的真正意义上的波前引导的个性化手术，患者可以通过以下方面去辨别：



1 术后进行波前像差的重新检查，进行术前术后高阶像差的对比，看自己的各种高阶像差的构成是否发生了变化；

2 手术的引导盘不同；

3 术前通过虚拟角膜的试戴，可以与佩戴框架眼镜获得的视觉质量进行对比。

</P>

jxnewauto

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>isee</I>在2004-5-3 8:57:00的发言：</B>



<P>现在波前引导的superlasik的最大切削深度，平均来说要比常规LASIK高出2.5 μm。

</P></DIV>

<P>指的是每100度要比常规LASIK高出2.5 μm吗？</P>




<P>现在波前引导的superlasik的最大切削深度，平均来说要比常规LASIK高出2.5 μm。

</P></DIV>

<P>指的是每100度要比常规LASIK高出2.5 μm吗？</P>