尊重妓女的三个正当理由

dttzsjjsby

谈起妓女，用现代文明的词儿，叫“小姐”。无论怎么个叫法儿，不过都是一种职业的名称，它和女演员，女服务员，女售货员……是一样的，没什么区别。单单就一种职业来讲，它和任何一种工作一样，都是平等的。**也说过：“工作面前人人平等，只是分工不同。”既然这样，那么“小姐”的工作也是该被尊重的。



　　做“小姐”也许是生活所迫，也许是性格使然。



　　总之，那些女孩踏入红尘，做了“小姐”。即便这样，她们也仍有爱与被爱的权利。“小姐”有感情，不是因为她有着怎样怎样的痴情而被人同情，也不是因为家里有怎样怎样的困难面被人怜悯。而且，我个人认为，“小姐”也不必因为这些理由而去博得别人的尊重。抬起头，挺起胸膛，你们一样可以活得很精彩，活得有尊严。



　　我并不赞成或是主张哪女孩去做“小姐”，可是既然做了，就要勇敢面对。社会上，虽然不能给予法律上的支持，也应该给予精神上的安慰。想想，如果谁没个什么灾什么难的，好好的一个良家女孩哪会去做那种工作。就像是谁要是有个正经的工作，能做个白领什么的，谁会去捡破烂，收破烂去？



　　“小姐”也是靠体力赚钱



　　谁都知道做经理，做老板，最次也做个小白领啥的，说出去多体面，多有面子。见了人，一问，现在干啥呢？捡破烂呢！谁也不愿这么回答。又有人说了，捡破烂咋丢人了？那也是靠体力来工作，赚钱滴。对呀，那“小姐”怎么了，人家有本钱，人家卖的就是这本钱，也是靠自己的身子，靠的体力。人家总没伸手跟人要饭去吧。在交易中，“小姐”有付出，也该有收获，这有什么错？难道，付出了，那些嫖客提上裤子就走人，就对了？只要他不付钱，之前做过的一切就不成为嫖娼卖淫行为；可只要一付了钱，这种行为就成立。那我倒要问问，咱“小姐”认识你是谁呀，你看中的不也就是这脸蛋，和床上那点事吗？完事了，出了门你也不认得咱是谁。干嘛，让你不拿钱办完事就走人呀。天下哪有那么多好事。



　　要说呢，“小姐”没了嫖客，这种职业也就衰败了。可是，偏偏这嫖客是成出不穷的往外冒，那“小姐”也就成比例的增长，市场不饱和，也不亏空，刚刚好。



　　“嫖客”、“小姐”先灭谁？









　　你说，是先灭了“小姐”有效，还是先灭了嫖客有效？要我说，还得先灭了嫖客。为啥？听俺给你分析：



　　一、治理“小姐”



　　把“小姐”都抓起来吧。这样，不就没了吗？不，现在的社会穷人和富人的差异太大，导致分至两个极端。吃不上饭上不起学的大有人在。尤其，在农村，都吃不上饭了，还重男轻女，生了几个丫头还生，生了小子，就全力的一家人攻小子吃，穿，读书，讨媳妇。没钱咋整，丫头们都没念过几年书，哪里做得来白领。只得“下海”做“小姐”赚钱啦。所以，只要有嫖客，“小姐”就有市场，有市场就有货源。怎么叫市场，在卖方有货源的同时，也要有客房即买家。没了买家，货就卖不出去，也就不能形成市场。结了，有买的，有卖的，还有货。只是“小姐”少了，市场价就高了，反之，市场价就低了。所以，治理“小姐”没啥用，根芽不在这儿。让她们没了客户，那市场也就没了。



　　二、治理嫖客



　　这就去根儿了。嫖客是“小姐”的客户，没了客户，她们即便脸蛋再怎么漂亮，床上的功夫再怎么好，没用！好看，给谁看呀？货好，卖谁去呀？所以呢，当嫖客没了，“小姐”的市场就衰退了，渐渐的这个市场就没了。这个行业也不复存在，那么这种职业也就消失了。



　　我们平等互利，没有高低之分



　　所以，“小姐”、妓女，不过就是一个职业的名称而已，而从事者，不过也就是在从事着一种职业，在做一种工作，再赚一份工钱。我们何必这样瞧不起人家。时下又兴起一句话，叫“笑贫不笑娼”。虽然重多文人骚客说：钱，对我们来说不重要，我们要的是精神食粮。哈，有一天物质食粮没了，我看那精神食粮也就不重要了吧？你说人家工作不好，是个妓女。可是你的工作好，写了半个月的稿费没人家一天赚得多。你说你看不起人家，人家还看不起你呢。



　　我们没必要瞧得起谁，瞧不起谁。每个人的思想不同，生活方式不同，工作，性情，各个方面都有着差异，所以也许我们做不了的事情，人家能做，那我们又有什么资格去瞧不起人家。人要相互尊重，在你尊重别人的同时，也会赢得别人的尊重。每个人都是妈生的，也都是有自尊的。在这个社会上我们平等互利，没有高低之分。钱多有钱多的好，也有钱多的坏，穷人不一定就不快乐了，富人也不一定不幸福。



　　　编后语：其实想象一下，妓女其实也不容易，为了金钱出卖了自己，可能是没有几个女人愿意的，他们之中很多的人和我们一样，都是社会最底层的人，为了生活而走上这条不归路。总之，人活着就应该尊重他人和被他人尊重，而不分职业的高低贵贱




　　做“小姐”也许是生活所迫，也许是性格使然。



　　总之，那些女孩踏入红尘，做了“小姐”。即便这样，她们也仍有爱与被爱的权利。“小姐”有感情，不是因为她有着怎样怎样的痴情而被人同情，也不是因为家里有怎样怎样的困难面被人怜悯。而且，我个人认为，“小姐”也不必因为这些理由而去博得别人的尊重。抬起头，挺起胸膛，你们一样可以活得很精彩，活得有尊严。



　　我并不赞成或是主张哪女孩去做“小姐”，可是既然做了，就要勇敢面对。社会上，虽然不能给予法律上的支持，也应该给予精神上的安慰。想想，如果谁没个什么灾什么难的，好好的一个良家女孩哪会去做那种工作。就像是谁要是有个正经的工作，能做个白领什么的，谁会去捡破烂，收破烂去？



　　“小姐”也是靠体力赚钱



　　谁都知道做经理，做老板，最次也做个小白领啥的，说出去多体面，多有面子。见了人，一问，现在干啥呢？捡破烂呢！谁也不愿这么回答。又有人说了，捡破烂咋丢人了？那也是靠体力来工作，赚钱滴。对呀，那“小姐”怎么了，人家有本钱，人家卖的就是这本钱，也是靠自己的身子，靠的体力。人家总没伸手跟人要饭去吧。在交易中，“小姐”有付出，也该有收获，这有什么错？难道，付出了，那些嫖客提上裤子就走人，就对了？只要他不付钱，之前做过的一切就不成为嫖娼卖淫行为；可只要一付了钱，这种行为就成立。那我倒要问问，咱“小姐”认识你是谁呀，你看中的不也就是这脸蛋，和床上那点事吗？完事了，出了门你也不认得咱是谁。干嘛，让你不拿钱办完事就走人呀。天下哪有那么多好事。



　　要说呢，“小姐”没了嫖客，这种职业也就衰败了。可是，偏偏这嫖客是成出不穷的往外冒，那“小姐”也就成比例的增长，市场不饱和，也不亏空，刚刚好。



　　“嫖客”、“小姐”先灭谁？









　　你说，是先灭了“小姐”有效，还是先灭了嫖客有效？要我说，还得先灭了嫖客。为啥？听俺给你分析：



　　一、治理“小姐”



　　把“小姐”都抓起来吧。这样，不就没了吗？不，现在的社会穷人和富人的差异太大，导致分至两个极端。吃不上饭上不起学的大有人在。尤其，在农村，都吃不上饭了，还重男轻女，生了几个丫头还生，生了小子，就全力的一家人攻小子吃，穿，读书，讨媳妇。没钱咋整，丫头们都没念过几年书，哪里做得来白领。只得“下海”做“小姐”赚钱啦。所以，只要有嫖客，“小姐”就有市场，有市场就有货源。怎么叫市场，在卖方有货源的同时，也要有客房即买家。没了买家，货就卖不出去，也就不能形成市场。结了，有买的，有卖的，还有货。只是“小姐”少了，市场价就高了，反之，市场价就低了。所以，治理“小姐”没啥用，根芽不在这儿。让她们没了客户，那市场也就没了。



　　二、治理嫖客



　　这就去根儿了。嫖客是“小姐”的客户，没了客户，她们即便脸蛋再怎么漂亮，床上的功夫再怎么好，没用！好看，给谁看呀？货好，卖谁去呀？所以呢，当嫖客没了，“小姐”的市场就衰退了，渐渐的这个市场就没了。这个行业也不复存在，那么这种职业也就消失了。



　　我们平等互利，没有高低之分



　　所以，“小姐”、妓女，不过就是一个职业的名称而已，而从事者，不过也就是在从事着一种职业，在做一种工作，再赚一份工钱。我们何必这样瞧不起人家。时下又兴起一句话，叫“笑贫不笑娼”。虽然重多文人骚客说：钱，对我们来说不重要，我们要的是精神食粮。哈，有一天物质食粮没了，我看那精神食粮也就不重要了吧？你说人家工作不好，是个妓女。可是你的工作好，写了半个月的稿费没人家一天赚得多。你说你看不起人家，人家还看不起你呢。



　　我们没必要瞧得起谁，瞧不起谁。每个人的思想不同，生活方式不同，工作，性情，各个方面都有着差异，所以也许我们做不了的事情，人家能做，那我们又有什么资格去瞧不起人家。人要相互尊重，在你尊重别人的同时，也会赢得别人的尊重。每个人都是妈生的，也都是有自尊的。在这个社会上我们平等互利，没有高低之分。钱多有钱多的好，也有钱多的坏，穷人不一定就不快乐了，富人也不一定不幸福。



　　　编后语：其实想象一下，妓女其实也不容易，为了金钱出卖了自己，可能是没有几个女人愿意的，他们之中很多的人和我们一样，都是社会最底层的人，为了生活而走上这条不归路。总之，人活着就应该尊重他人和被他人尊重，而不分职业的高低贵贱