中医去留讨论专题讨论

没病最好

<b>发起人转帖之一：

</b><p align="center"><b>中医去留问题的思考</b></p>       对本问题进行思考与归纳，使我们有一个更深层次的认识。为充实本人观点，特摘录部分网友留言，以便形成一个整体认识。本问题源于：中国科学院院士何祚庥对林黛玉的扮演者陈晓旭之死发表看法称：“陈晓旭是被中医害死的”，再掀中医存废之争。

http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081424&amp;extra=page=1

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:23 编辑 </i>]


</b><p align="center"><b>中医去留问题的思考</b></p>       对本问题进行思考与归纳，使我们有一个更深层次的认识。为充实本人观点，特摘录部分网友留言，以便形成一个整体认识。本问题源于：中国科学院院士何祚庥对林黛玉的扮演者陈晓旭之死发表看法称：“陈晓旭是被中医害死的”，再掀中医存废之争。

http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081424&amp;extra=page=1

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:23 编辑 </i>]

没病最好

<b>发起人转帖之二：

</b><p align="center"><b>中医是中华民族智慧的结晶</b></p><p align="left">我的观点是：中医应留不应废。

首先，中医有存在发展的价值，而这价值对于整个世界都是有利的。</p><p align="left">其二，“废中医论”的一个明显的漏洞在于它宣称中医为“伪科学”。</p><p align="left">全中国的中医都在积极回应你们的挑战，反倒你们在中医的挑战下就畏缩了吗？

是为了在炒作中去赚取你们生命终点前的名与利吧？才令你们一开口就使用那种卑劣的字眼。</p><p align="left">可叹呀可笑呀！要知道，你们对中医理论的无法解释只是因为你们对中医的无知。我深深为你们这些孤独者默哀。

http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081426&amp;extra=page=1</p>

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:25 编辑 </i>]


</b><p align="center"><b>中医是中华民族智慧的结晶</b></p><p align="left">我的观点是：中医应留不应废。

首先，中医有存在发展的价值，而这价值对于整个世界都是有利的。</p><p align="left">其二，“废中医论”的一个明显的漏洞在于它宣称中医为“伪科学”。</p><p align="left">全中国的中医都在积极回应你们的挑战，反倒你们在中医的挑战下就畏缩了吗？

是为了在炒作中去赚取你们生命终点前的名与利吧？才令你们一开口就使用那种卑劣的字眼。</p><p align="left">可叹呀可笑呀！要知道，你们对中医理论的无法解释只是因为你们对中医的无知。我深深为你们这些孤独者默哀。

http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081426&amp;extra=page=1</p>

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:25 编辑 </i>]

一波

<b>发起人转帖之三：

</b><p align="center"><b>也说说我反中医的不同观点</b></p><p align="left">对待中医的去留问题，我持这样的态度：批判中医理论，取消中医院，但在每个医院增设中医科，保留传统的医疗手段，但坚持用科学的方法探索中医药和传统医疗技术的药理和原理，检验其有效性，另外探索类似望、闻、问、切这种传统经验诊断方法的道理，创造一种费用较低的经验治疗模式，弥补目前西医对人体整体情况把握能力有限导致的老百姓费用过高，看病效率低下的缺陷。</p><p align="left">http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081427&amp;extra=page=1</p>

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:28 编辑 </i>]


</b><p align="center"><b>也说说我反中医的不同观点</b></p><p align="left">对待中医的去留问题，我持这样的态度：批判中医理论，取消中医院，但在每个医院增设中医科，保留传统的医疗手段，但坚持用科学的方法探索中医药和传统医疗技术的药理和原理，检验其有效性，另外探索类似望、闻、问、切这种传统经验诊断方法的道理，创造一种费用较低的经验治疗模式，弥补目前西医对人体整体情况把握能力有限导致的老百姓费用过高，看病效率低下的缺陷。</p><p align="left">http://bbs.91.cn/viewthread.php?tid=1081427&amp;extra=page=1</p>

[<i> 本帖最后由 杏林春满 于 2008-3-22 22:28 编辑 </i>]

没病最好

大力发展中医，推向全世界！

一波

历史证明，中医的科学性不容置疑！！

agent16922

几千年的实践经验证明，中医在许多方面是不可替代的。

天下无病

中医能说去就去的吗？没看过中医的根本就不知道中医的厉害，还有那些土方子，别看不起眼，比起西医牛多了！

agent16922

我反对中医去和留这个问题.中医是治疗根本.而西医是比较速效.两者是不同的方法.何必因为她的死亡而把中医给抹黑了呢?<img src="images/smilies/sad.gif" smilieid="2" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/sad.gif" smilieid="2" border="0" alt="" />

医生组2

我相信中医药和针灸、按摩，并且使用中药为自己和亲人治疗，取得很好治疗效果

医生组

中医有用 不能费