求最安全的方案.

dnamsof

<P>我的眼睛2个500度,已经好几年了,我自己是计算机图像的.请问如果我的眼角膜厚度和原来不一样的话,看到的颜色会一样吗?我以前看过文章关于不同眼角膜厚度不1的话,对色彩的感知程度会明显不一样.</P>

<P>那种手术最安全呢?而且没后遗症??成功率100%的</P>

<P>医院和患者会签订合同吗?</P>

<P>回复过后请给我发个msn邮件  kadula1997@hotmail.com</P>

<P>贴上这个帖子的链接.msn有邮件提示功能.可以节约很多的时间,</P>

<P>真诚服务.才能赢得顾客的信耐.</P>


<P>那种手术最安全呢?而且没后遗症??成功率100%的</P>

<P>医院和患者会签订合同吗?</P>

<P>回复过后请给我发个msn邮件  kadula1997@hotmail.com</P>

<P>贴上这个帖子的链接.msn有邮件提示功能.可以节约很多的时间,</P>

<P>真诚服务.才能赢得顾客的信耐.</P>

hao123link

<P>其实任何手术都有风险的,没有医生可以向你讲100%保证的,如果有有医生可以向你讲100%保证的话,那你一定要找这个医生帮你做了.</P>

<P>风险与收益是正比的, 你如果不想有任何风险,你就不可能有希望恢复1.0以让,但风险是小的,如果你战胜自己的心理,风险可以控制和接受的,这样,你的收益(眼的视力) 就是你恢复的收益.</P>

<P>如果你学过经济学的话,知道博亦理论,听过两个&lt;囚犯的困竟的&gt;博亦例子吗? 如果没有听讲,应该买几本经济学的书看看,了解一些博亦理论, 信息不对称理论,.这些理论对人认识将来,对风险认识帮理论性的帮助.做手术与这些理论是相关的,如果有了明白了这些理论,你就知道为什么有人愿意做手术,有人永远不敢做手术,经济学很多理论都是分析实际问题的好理论,</P>

<P>做手术与人赚钱的原理是一样的,</P>

<P>人的想法不同,很多公务员觉得这职只没有风险,所以一世就做公务员,有车就是有车,可惜要不是单位的汽车,要不是两只轮的单车,想买台本田飞度估计十年的工资也不一定买得起,(不吃不用的话就可能)</P>

<P>很多人有钱就是因为接受风险,没有风险的生意是赚不了大钱的, 这样买得起的不但是两只轮的单车,而是 benz SLK2000, BMW </P>

<P>风险这个东西决定你的将来, 没有风险的话,做人就就不可能做出什么成功的事了.</P>







<P>风险与收益是正比的, 你如果不想有任何风险,你就不可能有希望恢复1.0以让,但风险是小的,如果你战胜自己的心理,风险可以控制和接受的,这样,你的收益(眼的视力) 就是你恢复的收益.</P>

<P>如果你学过经济学的话,知道博亦理论,听过两个&lt;囚犯的困竟的&gt;博亦例子吗? 如果没有听讲,应该买几本经济学的书看看,了解一些博亦理论, 信息不对称理论,.这些理论对人认识将来,对风险认识帮理论性的帮助.做手术与这些理论是相关的,如果有了明白了这些理论,你就知道为什么有人愿意做手术,有人永远不敢做手术,经济学很多理论都是分析实际问题的好理论,</P>

<P>做手术与人赚钱的原理是一样的,</P>

<P>人的想法不同,很多公务员觉得这职只没有风险,所以一世就做公务员,有车就是有车,可惜要不是单位的汽车,要不是两只轮的单车,想买台本田飞度估计十年的工资也不一定买得起,(不吃不用的话就可能)</P>

<P>很多人有钱就是因为接受风险,没有风险的生意是赚不了大钱的, 这样买得起的不但是两只轮的单车,而是 benz SLK2000, BMW </P>

<P>风险这个东西决定你的将来, 没有风险的话,做人就就不可能做出什么成功的事了.</P>

houjz

<P>2楼的同志象个枪手一样.为什么中国发射卫星,如果失败还可以熄火,保存主体安全.</P><P>美国的就不行呢??</P><P>我找好的医院,宁愿舍近求远还不是找个技术好的地方,风险降到最小.难得成都的华西医科大学很差吗? 我同学交了钱做手术时还是退了.就是怕后遗症.现在的这个技术才10年,谁敢保证20年后不出问题??</P><P>你认为你学过经济学,我没有,但是我告诉你真正赚钱的人不是学经济学发财的 .</P><P>我做过的2个同学活生生的例子,眼睛注视别人的时候,明显是斜视的.这和毁容有什么区别??</P>

linding

是啊是啊，在眼睛上动刀，还是得谨慎些的好