怎么回事呀

fukecheng8

<TD bgColor=#e6f5fe height=30>

<P align=center><B><b>眼科权威抨击“Super-lasik”“Hi-safe lasik”</b></B> </P></TD>



<TD bgColor=#e6f5fe height=30>

<P align=center>2004年09月18日

</P></TD>



<TD bgColor=#e6f5fe>

<DIV align=center>  







<TD width="100%">

<P >　　9月10日至13日在武汉召开的“第九届全国眼科年会”上，来自全国各地的眼科权威对自吹自擂、胡编乱造的“Super-lasik”和“Ｈi-safe　lasik”予以强烈的抨击！

　　不知从何时起，一股从深圳刮起的胡乱取名，误导患者的宣传歪风，席卷全国，仿佛“人有多大胆，LASIK有多霸气”，从“TOP-lasik”、“Super-lasik”、“Hi-safe lasik”到“BEST- lasik”，准分子激光近视手术LASIK被众多的市场策划者冠于无数花环。与会的眼科权威褚仁远教授（上海瑞金医院）、王勤美教授（温州视光学院）、陈跃国教授（北大三院）和廉井财教授（上海瑞金医院）等一致认为：医疗市场不同于普通商业市场，胡乱冠名、胡编乱造的宣传行为是极其不道德的，只能是害了患者，害了整个市场。

　　医德是道德的最低底线，这是现今人文社会科学界的普遍看法，也就是说，如果作为最低底线的医德受到践踏，人类社会的道德将是可悲和濒临崩溃边沿的。对于眼科近视治疗技术宣传的“Super-lasik”、“Hi-safe lasik”和“TOP-LASIK”等名目繁多的“新技术”，“新名称”，其非道德性，可以用这样一个例子来打比方：几分钱一粒的维生素C，被重新冠名为“长生不老片”售价10元一粒，全国各地的上当受骗者恐怕不会少吧。

　　还医疗市场一个清洁、干净的环境！</P></TD></DIV></TD>以上摘自科美医疗网，怎么回事呀，无从选择






<TD bgColor=#e6f5fe height=30>

<P align=center><B><b>眼科权威抨击“Super-lasik”“Hi-safe lasik”</b></B> </P></TD>



<TD bgColor=#e6f5fe height=30>

<P align=center>2004年09月18日

</P></TD>



<TD bgColor=#e6f5fe>

<DIV align=center>  







<TD width="100%">

<P >　　9月10日至13日在武汉召开的“第九届全国眼科年会”上，来自全国各地的眼科权威对自吹自擂、胡编乱造的“Super-lasik”和“Ｈi-safe　lasik”予以强烈的抨击！

　　不知从何时起，一股从深圳刮起的胡乱取名，误导患者的宣传歪风，席卷全国，仿佛“人有多大胆，LASIK有多霸气”，从“TOP-lasik”、“Super-lasik”、“Hi-safe lasik”到“BEST- lasik”，准分子激光近视手术LASIK被众多的市场策划者冠于无数花环。与会的眼科权威褚仁远教授（上海瑞金医院）、王勤美教授（温州视光学院）、陈跃国教授（北大三院）和廉井财教授（上海瑞金医院）等一致认为：医疗市场不同于普通商业市场，胡乱冠名、胡编乱造的宣传行为是极其不道德的，只能是害了患者，害了整个市场。

　　医德是道德的最低底线，这是现今人文社会科学界的普遍看法，也就是说，如果作为最低底线的医德受到践踏，人类社会的道德将是可悲和濒临崩溃边沿的。对于眼科近视治疗技术宣传的“Super-lasik”、“Hi-safe lasik”和“TOP-LASIK”等名目繁多的“新技术”，“新名称”，其非道德性，可以用这样一个例子来打比方：几分钱一粒的维生素C，被重新冠名为“长生不老片”售价10元一粒，全国各地的上当受骗者恐怕不会少吧。

　　还医疗市场一个清洁、干净的环境！</P></TD></DIV></TD>以上摘自科美医疗网，怎么回事呀，无从选择

hyxuming

晕，请斑竹解答