请网管客观的回答一下这个问题吧

apt

我看到这样一篇文章：



激光技术矫正视力的历史很短，国际上还没有关于此项技术的长期跟踪研究报告及手术后远期疗效的评价。美国眼科协会在今年的一份报告中指出：“准分子激光原位角膜磨镶术是一项全新的手术，现在还很难说是否存在术后5年的远期副作用。”关于手术的近期效果，英国激光眼科手术的鼻祖戴维·加特利医生明确指出，手术的总有效率可达80％，但个体存在着差异，这主要取决于手术前眼镜矫正视力的程度。术前戴眼镜矫正视力的效果好，术后视力的恢复也相应较好，反之，视力的恢复也相对较差。



那些希望通过手术摘掉眼镜的人应该多听听专家的建议。尽管美国FDA（食品与药品管理局）在1995年批准了激光技术在眼科的应用，但FDA也同时警告美国人：手术可能存在危险和一些并发症，包括永久性的视力消失、术后附加的治疗、手术的效果不持久等。常见的术后问题有疼痛，角膜瓣移位、破损或缺失，感染，不规则散光，夜间视力受影响，出现眩光等。根据美国眼科协会的统计，有5％—15％的病人在接受激光手术后不得不进行另外的手术治疗。



我想知道，贵医院有没有手术至今已超过五年的患者，有多少？他们的情况如何？最严重的情况真的可能会出现久性的视力消失吗？






激光技术矫正视力的历史很短，国际上还没有关于此项技术的长期跟踪研究报告及手术后远期疗效的评价。美国眼科协会在今年的一份报告中指出：“准分子激光原位角膜磨镶术是一项全新的手术，现在还很难说是否存在术后5年的远期副作用。”关于手术的近期效果，英国激光眼科手术的鼻祖戴维·加特利医生明确指出，手术的总有效率可达80％，但个体存在着差异，这主要取决于手术前眼镜矫正视力的程度。术前戴眼镜矫正视力的效果好，术后视力的恢复也相应较好，反之，视力的恢复也相对较差。



那些希望通过手术摘掉眼镜的人应该多听听专家的建议。尽管美国FDA（食品与药品管理局）在1995年批准了激光技术在眼科的应用，但FDA也同时警告美国人：手术可能存在危险和一些并发症，包括永久性的视力消失、术后附加的治疗、手术的效果不持久等。常见的术后问题有疼痛，角膜瓣移位、破损或缺失，感染，不规则散光，夜间视力受影响，出现眩光等。根据美国眼科协会的统计，有5％—15％的病人在接受激光手术后不得不进行另外的手术治疗。



我想知道，贵医院有没有手术至今已超过五年的患者，有多少？他们的情况如何？最严重的情况真的可能会出现久性的视力消失吗？

lbjbrk

这么好的帖子这么没人支持呀？



顶！






顶！

ctguo

甘吾吉利！！！一定无人啊！！

itbbs

强烈支持!!!请网管一定要详细回答!很吓人啊.......

一波

ding ding ding !!!!!!1

doctorlyt

哎，这也是我最担心的



家里人也反对...






家里人也反对...

jianqizhu

我也很担心这个后果，希望能知道远期效果

abcyw80

你好，我们论坛中从来没有回避过lasik术后的并发症。lasik手术现在是一种安全度很高的眼科常规手术。随着科技的发展以及设备的进步，现在lasik术后的并发症主要是：眩光，重影，对比度下降，夜间视力差，不规则散光等。这些都是常规lasik手术的先天缺陷。我们医院由于较早引进新近的设备，在眩光等术后并发症的发生几率比同类医疗机构要地很多。此外，我们在国内领先开展的波前引导的个性化手术superlasik更能有效的避免常规lasik术后的并发症，改善患者的术后质量。

jianqizhu

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>镂空银镯子在2004-2-10 22:59:00</I>的发言：</B>这么好的帖子这么没人支持呀？</DIV>[em01]嗨，别这么夸张吧，只要仔细分析一下手术的原理，用膝盖都能想得出会有这些并发症。因为LASIK 并不是真正地改变了你的视力，而只是在表面做了一些改善性地补偿，如果你的眼睛内部起了变化，那么表面就会跟里面的东东不搭配，所以要保持角膜和晶状体之类的东东不变才行，这个很难。。

fengbos

连英国和美国这些医学发达的国家，有效率也才80%



而且有5%-15%的人要第二次手术....就是说每五个人就有一个出问题



如果这些数据是真实的话，真是太影响我的信心了






而且有5%-15%的人要第二次手术....就是说每五个人就有一个出问题



如果这些数据是真实的话，真是太影响我的信心了