阳光的S4设备有没有与其他设备的比较过？

lanzeye · 发表于 2008-4-29 18:53:40

阳光的S4设备有没有与其他设备的比较过？比如说科美的鹰视的八代、爱立斯等。有没有具体的对比资料？科美网站介绍的好象很全面，阳光能不能也说两句......？

khsoft · 发表于 2008-4-29 18:53:41

我顶

jxxyrzj · 发表于 2008-4-29 18:53:42

这个我也想知道,听说德国的鹰视也不错,德国的精密仪器的制造还是相当先进的.

没病最好 · 发表于 2008-4-29 18:53:43

网管，你该出来说几句话了。

changjun364 · 发表于 2008-4-29 18:53:44

我们对其他的设备的基本数据不是不清楚，但是我们不会将其使用于商业用途，更不会使用采取任意改变其它厂商设备性能数据的方式进行宣传。据我所知，鹰视的设备还在申请
美国FDA的认证程序，但是这种认证还是针对常规的LASIK手术。在这一点上ALCON也比鹰视强。而VISX的S4和WAVEPRINT下的个性化切削已经成为目前为止第一种通过FDA认证的个性化切削。我们医院从使用VISX的S2到现在的S4，我们深知设备的先进性和可靠性。我们信赖VISX，实践也证明我们的选择无疑是明智的。

美国FDA的认证程序，但是这种认证还是针对常规的LASIK手术。在这一点上ALCON也比鹰视强。而VISX的S4和WAVEPRINT下的个性化切削已经成为目前为止第一种通过FDA认证的个性化切削。我们医院从使用VISX的S2到现在的S4，我们深知设备的先进性和可靠性。我们信赖VISX，实践也证明我们的选择无疑是明智的。

gztdfc · 发表于 2008-4-29 18:53:45

据博爱医院的广告，他们的设备通过了日本的权威机构的认证。能否理解为美国的FDA设备的认证不是唯一的设备认证的权威机构，就像电器一样，也有欧洲标准、国内的标准和电器协会等认证呢？

abcyw80 · 发表于 2008-4-29 18:53:46

美国的设备是不是通过美国的FDA认证更容易一些?
不过认不认证并不要紧,只要手术安全有保证就行了.

不过认不认证并不要紧,只要手术安全有保证就行了.

gzu521 · 发表于 2008-4-29 18:53:47

一般来说，有美国FDA认证，日本厚生省认证和欧洲的CE认证。有时你甚至还可以把它当作一种贸易壁垒。
不过我前期翻译一些东西的时候，看到一篇文章中说，customvue在美国获得认证之前，加拿大的医生已经将其运用于临床；另一篇文章说鹰视的激光设备和波前系统在别的国家在已经用于临床，而在美国却还在进行常规lasik手术的认证程序。所以我还是认为美国fda的认证最严格。

不过我前期翻译一些东西的时候，看到一篇文章中说，customvue在美国获得认证之前，加拿大的医生已经将其运用于临床；另一篇文章说鹰视的激光设备和波前系统在别的国家在已经用于临床，而在美国却还在进行常规lasik手术的认证程序。所以我还是认为美国fda的认证最严格。

jxxyrzj · 发表于 2008-4-29 18:53:48

我信赖!

jxnewauto · 发表于 2008-4-29 18:53:49

我信S4

		自动登录	找回密码
密码			注册