阳气者，若天与日

dasdasd

素问.生气通天论》首论：“阳气者，若天与日，失其所，则折寿而不彰，故天运当以日光明”。遂为后世医家重阳气之肇始，笔者独云：本篇本于阴阳互根，著作之旨在批驳贵阳而贱阴谬说，各位同仁可有高见发表？由于工作繁忙，若有讨论则相机回复，若无响应，则权作痴人说梦可

试言之:<内经>文字精简朴,'阳气"作两个字解释:产生阳性作用的气,<灵枢.根结>:"形气不足,病气不足,此阴阳气俱不足."病气指被运之气,属阴;形气指产生运送力能化气之气,属阳;也就是<素问.四气调神大论>之气,治疗中温阳药物就是维持这一层次的气保持气态,不知对否,请各位帮助思考.请哪位仁兄能教"引用"和"发送"先谢了!


试言之:<内经>文字精简朴,'阳气"作两个字解释:产生阳性作用的气,<灵枢.根结>:"形气不足,病气不足,此阴阳气俱不足."病气指被运之气,属阴;形气指产生运送力能化气之气,属阳;也就是<素问.四气调神大论>之气,治疗中温阳药物就是维持这一层次的气保持气态,不知对否,请各位帮助思考.请哪位仁兄能教"引用"和"发送"先谢了!