找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 675|回复: 4

漫坛- 老年养生

[复制链接]
发表于 2008-4-19 13:38:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
漫谈     -老年养生

    美国人的上帝,赐给上等人马鞭子,去抽打那些下等人,驱赶他们去劳动。美其名曰:若不抽打他们,他们会因懒惰而致死.????。

     中国过去的私塾先生,是用戒尺教学生地。戒尺是用来打学生手面的,理由是;不打他们

    他们就不会好好学习,不成材。过去的才子都是用戒尺打出来的????。

    过去的家长教子,规矩是;娇儿无孝子,棒打出孝郎。老子打儿子是合理合法的?叫:[官打民不羞:老子打儿不羞]         

    综上三点看;圣人云[人是苦虫,不打不成] 从另一个侧面讲,应有它原理所在。

    当代时髦的[退休]老人,工作时身体还可以,退下来一两年就病啦,三五年就死啦。

    天天无所适从,悠悠弱若,表面上是享福,实际上内心空落得很,总觉得身上这里不好那里不    适,看过医生就吃起药来了,越吃越多。如果有点营生,数着点的活动,不再挣钱多少,旨在充实的    生活,内心开朗,病没了。

    这里应了一句俗语:老年要精神,少年要安稳,是老年养生的秘诀,同时也有人是苦虫,不打    不成的侧面含义,但不是别人打,是自己打自己。确切地说:是自己拍使自己活动。

   活动!!活动!!要活就得动!!动则活!不动则死!

   天地之大,麽过于一个[ 理 ]字,理是甚么,理是自然的生存法则,春花秋实,

   我们谈养生,去看看自然吧:[流水不腐 户首不蠹] 再小的溪流不腐,过去的木门下,门转身,长不过四脂,粗不过一把,插在湿地窝里,几十年不腐不蠹,一根大梁,放在棚里三五年腐了 蠹了,劈柴烧火都不起大火苗。??为什么,只因动,天天开门关门几十年不蠹。

   [老鼠.野兔]夏秋季节食物丰厚,他们会大吃,把自己养得胖胖的以备过冬,冬天里,它们藏在地洞里,尽量少活动,以保存体能。春天到来,自然生出模些食物,他们拖着瘦弱的身体,慢慢地爬出来。

   看来[ 胖 ]并不是什么专利,[ 瘦 ]也不用什么科学减肥,就连老鼠和野兔的技能都会做到。

    看自然:养生不可千篇一律,对模个人来说,适应的就是最好的,多活动就是唯一地,吃药的是傻子,相信所谓什么科学减肥是些糊涂虫。

    想长寿只有减肥,想减肥只有两条,一是多动二是少吃。人吗!!毕竟是高智能动物,知道啦自然的胖瘦轮回,还用别人教你吗??

    胖是老年养生的天敌,没见过哪一个长寿星是胖子,有钱难买老来寿[瘦]

,瘦既是寿,天赐人心大同,胖瘦好有一比:一匹小马拉一个大车,黑天白日的喘粗气,寿丛何来。大马小车小动作,轻便自然寿之自然。

                                            刘子云     2007.9.13.                                         地址; 中国山东济南市,历城区王舍人镇,建委后杨北小区14楼6#602室

   电话; 0531--88883052   [宅 晚7-9时通]      邮编;250101   

电子邮箱;la9161608@sina.com.cn   百度首页[la9161608 ]搜索


    美国人的上帝,赐给上等人马鞭子,去抽打那些下等人,驱赶他们去劳动。美其名曰:若不抽打他们,他们会因懒惰而致死.????。

     中国过去的私塾先生,是用戒尺教学生地。戒尺是用来打学生手面的,理由是;不打他们

    他们就不会好好学习,不成材。过去的才子都是用戒尺打出来的????。

    过去的家长教子,规矩是;娇儿无孝子,棒打出孝郎。老子打儿子是合理合法的?叫:[官打民不羞:老子打儿不羞]         

    综上三点看;圣人云[人是苦虫,不打不成] 从另一个侧面讲,应有它原理所在。

    当代时髦的[退休]老人,工作时身体还可以,退下来一两年就病啦,三五年就死啦。

    天天无所适从,悠悠弱若,表面上是享福,实际上内心空落得很,总觉得身上这里不好那里不    适,看过医生就吃起药来了,越吃越多。如果有点营生,数着点的活动,不再挣钱多少,旨在充实的    生活,内心开朗,病没了。

    这里应了一句俗语:老年要精神,少年要安稳,是老年养生的秘诀,同时也有人是苦虫,不打    不成的侧面含义,但不是别人打,是自己打自己。确切地说:是自己拍使自己活动。

   活动!!活动!!要活就得动!!动则活!不动则死!

   天地之大,麽过于一个[ 理 ]字,理是甚么,理是自然的生存法则,春花秋实,

   我们谈养生,去看看自然吧:[流水不腐 户首不蠹] 再小的溪流不腐,过去的木门下,门转身,长不过四脂,粗不过一把,插在湿地窝里,几十年不腐不蠹,一根大梁,放在棚里三五年腐了 蠹了,劈柴烧火都不起大火苗。??为什么,只因动,天天开门关门几十年不蠹。

   [老鼠.野兔]夏秋季节食物丰厚,他们会大吃,把自己养得胖胖的以备过冬,冬天里,它们藏在地洞里,尽量少活动,以保存体能。春天到来,自然生出模些食物,他们拖着瘦弱的身体,慢慢地爬出来。

   看来[ 胖 ]并不是什么专利,[ 瘦 ]也不用什么科学减肥,就连老鼠和野兔的技能都会做到。

    看自然:养生不可千篇一律,对模个人来说,适应的就是最好的,多活动就是唯一地,吃药的是傻子,相信所谓什么科学减肥是些糊涂虫。

    想长寿只有减肥,想减肥只有两条,一是多动二是少吃。人吗!!毕竟是高智能动物,知道啦自然的胖瘦轮回,还用别人教你吗??

    胖是老年养生的天敌,没见过哪一个长寿星是胖子,有钱难买老来寿[瘦]

,瘦既是寿,天赐人心大同,胖瘦好有一比:一匹小马拉一个大车,黑天白日的喘粗气,寿丛何来。大马小车小动作,轻便自然寿之自然。

                                            刘子云     2007.9.13.                                         地址; 中国山东济南市,历城区王舍人镇,建委后杨北小区14楼6#602室

   电话; 0531--88883052   [宅 晚7-9时通]      邮编;250101   

电子邮箱;la9161608@sina.com.cn   百度首页[la9161608 ]搜索


回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 13:38:16 | 显示全部楼层



糖尿病--治疗法则

    糖尿病及尿糖病,说白了就是肾脏瘘糖。及肾脏病也.与糖无关。治则肾也,

    或清泻或补益等等都有理?唯独限糖不治??反则肾脏死了,治则其反。

    说你家里有一只鱼缸,养着两条鱼。鱼缸漏水?与水无关?治则缸也,

    或清堵或补换等等都有理?唯独限水不治??反则金鱼死了,治则其反。

    糖尿病人限糖==养鱼缸里限水//?//?//?试问??谁家里喂的牛羊猪狗   鸡鸭,谁知到野外的兔子老鼠,如果不吃含糖的东西能活着。人能可以吗?/?

    试问??人能吃的东西--又有哪一样不含糖??[什么讲科学??最科学??]

    试问??喝啤酒的人喝了一个啤酒大肚,麦芽糖变脂肪是吗,不吃糖吃点油可以吗。试问??一粒玉米或小麦,里边明明是淀粉,种到地里--生出芽子是甜的,土里变糖了,人可以吗,淀粉也不能吃了,病人还活不活??//??//?

    科学不会是这样的,有些假洋鬼子,措搬出洋人的杀人钢刀,躲在科学的保护伞下,反行其道之,也不知害了多少人?????

    意见;依我看;糖尿病的主要病因??是伤寒。

      /1;百病起于伤寒。

      /2;西医不能治疗伤寒  

      /3;灌凉水和抗生素只能加重伤寒。

    可见;伤寒在肺;?咳刻.肺炎.哮喘......。

         伤寒在肝胆;?肝炎.胆囊炎.结石......。

         伤寒在脾;湿疹.疱疹周期性反复发作......。

         伤寒在心;上焦火盛,血渴宜结。心脑血管疾病频发,脑梗.脑溢血,......。

         伤寒在肾;肾炎.阳萎.尿糖......。

         伤寒在皮薷;脓疮痈起,寒热往来,......。

         伤寒在表;臭汗出,病自愈,[西医药不发汉]......。

         伤寒在大肠;肺气盛,程气汤,病自肛而出,愈。[西医药不泻肠毒]......。

    可疑;历年来常病不愈,转为难病之因果。国家耗资了多少钱,病人又多受了多少苦,不是一遗憾吗?。应该实事求是,不要撑不起硬撑,何苦搞这一历史笑谈呢。不要以为欺幔了领导,又在历史西医风潮中占了上风,就可得意忘形。可知历史是自有公论的。任何一点大群体的意识觉醒,都是以血的代价换来的。

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:55 编辑 </i>]


    糖尿病及尿糖病,说白了就是肾脏瘘糖。及肾脏病也.与糖无关。治则肾也,

    或清泻或补益等等都有理?唯独限糖不治??反则肾脏死了,治则其反。

    说你家里有一只鱼缸,养着两条鱼。鱼缸漏水?与水无关?治则缸也,

    或清堵或补换等等都有理?唯独限水不治??反则金鱼死了,治则其反。

    糖尿病人限糖==养鱼缸里限水//?//?//?试问??谁家里喂的牛羊猪狗   鸡鸭,谁知到野外的兔子老鼠,如果不吃含糖的东西能活着。人能可以吗?/?

    试问??人能吃的东西--又有哪一样不含糖??[什么讲科学??最科学??]

    试问??喝啤酒的人喝了一个啤酒大肚,麦芽糖变脂肪是吗,不吃糖吃点油可以吗。试问??一粒玉米或小麦,里边明明是淀粉,种到地里--生出芽子是甜的,土里变糖了,人可以吗,淀粉也不能吃了,病人还活不活??//??//?

    科学不会是这样的,有些假洋鬼子,措搬出洋人的杀人钢刀,躲在科学的保护伞下,反行其道之,也不知害了多少人?????

    意见;依我看;糖尿病的主要病因??是伤寒。

      /1;百病起于伤寒。

      /2;西医不能治疗伤寒  

      /3;灌凉水和抗生素只能加重伤寒。

    可见;伤寒在肺;?咳刻.肺炎.哮喘......。

         伤寒在肝胆;?肝炎.胆囊炎.结石......。

         伤寒在脾;湿疹.疱疹周期性反复发作......。

         伤寒在心;上焦火盛,血渴宜结。心脑血管疾病频发,脑梗.脑溢血,......。

         伤寒在肾;肾炎.阳萎.尿糖......。

         伤寒在皮薷;脓疮痈起,寒热往来,......。

         伤寒在表;臭汗出,病自愈,[西医药不发汉]......。

         伤寒在大肠;肺气盛,程气汤,病自肛而出,愈。[西医药不泻肠毒]......。

    可疑;历年来常病不愈,转为难病之因果。国家耗资了多少钱,病人又多受了多少苦,不是一遗憾吗?。应该实事求是,不要撑不起硬撑,何苦搞这一历史笑谈呢。不要以为欺幔了领导,又在历史西医风潮中占了上风,就可得意忘形。可知历史是自有公论的。任何一点大群体的意识觉醒,都是以血的代价换来的。

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:55 编辑 </i>]


回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 13:38:17 | 显示全部楼层



医林改错    降压药之功过

           1:降压之功

    谁都知道:降压药的作用,就是延缓心脏输血量,对临床急症病人来说,是味好药。它对抢救急症高血压病人首取一功。50多年以前,世界上本无理想的降压药,是中国西安制药厂,首次发现和制出了“北京降压零号”闻世,奇效独特,风靡世界。

    他本是一种未列入中药地,当年生双子叶草本植物,名叫“莎棚棵或减棚棵”的野生可食用菜,人们如果一次吃得多啦,就会全身没有力气,躺在床上争着大眼不能动,连讲话都出不了多大声。

    不知哪位高人,[但并非什么专家或教授]发现了这一现象,侧其血压,低得惊人,理智其菜降压特效,也只能在上级领导的支持下,地下的黄金现世了。

    这就是科学,科学在于发现!科学的成功,在于领导和金钱的支持,在于科技的推测和净化,在与现实的验证和规范,永远不在于那些科技的奴隶们。

    降压之功属于劳动人民的创造,明智领导的支持,科技发展的硕果。不是科技--领导--用于人民的公式!!一切的发现到发展度不是

。只有那些拿来主义的科技奴隶们,道貌岸然.崇洋媚外,不计实用一切外来,自己懒惰成性沾沾自喜,成功之盗[道]也。

   

           2:降压之过

    人活一口气:人的心脏就像一个打气泵,有节律的泵血.换氧,人的鼻子只能不停的呼吸。如此说:人就是一个大细胞.用鼻子换氧,人体每一个细胞就是一个小人,用换血换氧。

    你跑几步呼吸就会加快,这是人体缺氧时自行调解,包括细胞也同样,一旦有缺氧情况下,会自行调解心脏加力.血压增高.血脉加快,这是人体病况下的正常反应,其作用是增大换氧量,以对抗病情造成的缺氧,细胞才能维持正常。

    在这样的病情下,吃降压药对吗??你是在帮助疾病对抗自己?还是在帮助自己对抗疾病??反了.是谁把疾病医治反了??高血压病人,降血压药吃了几十年,只能越治越糟,是不会医好地。

    有人脑梗了.溢血了.出血血栓.偏瘫了,怎么来的??是自己吃药吃出来的,是你帮助了病,使你的细胞缺氧上更加缺氧,时间一长坏死了。你要不信:自己跑步时.堵上一个鼻子眼.合着嘴,看能坚持多久。

           3:错之何来

    实践出真知,总结实践出理论,理论指导实践。理论错了,指导实践也是错的。血压升高的原因,是体细胞缺氧,理应强心.活血.化淤,切忌不可降压。现在错误的治疗高血压,就像一头小马拉着一辆大车,小马累得大口喘气,马主人为了减轻马得气喘,给马封上一个鼻孔,只留一个鼻孔喘气,看上去气是小了,实际上小马是累上加累。天底下不可能有这样的马主人?但是地确有这样的大夫!!而且大有人在,‘合理’又‘合法’的大兴其‘盗’道。



           4: 转载 [学术讲座]

    西医将每种疾病规范化,确定标准化的治疗方法,生产简单化的药剂,直接作用于活性分子。你们的传统医学延续了复合性特点,坚持个体差异,根据病人特定情况确诊病情,最终使中医复杂的治疗方法保留下来。

    中医药要想在世界得到应用,需要引进质量和安全准则,借鉴现代医药的标准。中医药的复杂性不应被曲解,那正是它的魅力所在。

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:54 编辑 </i>]


           1:降压之功

    谁都知道:降压药的作用,就是延缓心脏输血量,对临床急症病人来说,是味好药。它对抢救急症高血压病人首取一功。50多年以前,世界上本无理想的降压药,是中国西安制药厂,首次发现和制出了“北京降压零号”闻世,奇效独特,风靡世界。

    他本是一种未列入中药地,当年生双子叶草本植物,名叫“莎棚棵或减棚棵”的野生可食用菜,人们如果一次吃得多啦,就会全身没有力气,躺在床上争着大眼不能动,连讲话都出不了多大声。

    不知哪位高人,[但并非什么专家或教授]发现了这一现象,侧其血压,低得惊人,理智其菜降压特效,也只能在上级领导的支持下,地下的黄金现世了。

    这就是科学,科学在于发现!科学的成功,在于领导和金钱的支持,在于科技的推测和净化,在与现实的验证和规范,永远不在于那些科技的奴隶们。

    降压之功属于劳动人民的创造,明智领导的支持,科技发展的硕果。不是科技--领导--用于人民的公式!!一切的发现到发展度不是

。只有那些拿来主义的科技奴隶们,道貌岸然.崇洋媚外,不计实用一切外来,自己懒惰成性沾沾自喜,成功之盗[道]也。

   

           2:降压之过

    人活一口气:人的心脏就像一个打气泵,有节律的泵血.换氧,人的鼻子只能不停的呼吸。如此说:人就是一个大细胞.用鼻子换氧,人体每一个细胞就是一个小人,用换血换氧。

    你跑几步呼吸就会加快,这是人体缺氧时自行调解,包括细胞也同样,一旦有缺氧情况下,会自行调解心脏加力.血压增高.血脉加快,这是人体病况下的正常反应,其作用是增大换氧量,以对抗病情造成的缺氧,细胞才能维持正常。

    在这样的病情下,吃降压药对吗??你是在帮助疾病对抗自己?还是在帮助自己对抗疾病??反了.是谁把疾病医治反了??高血压病人,降血压药吃了几十年,只能越治越糟,是不会医好地。

    有人脑梗了.溢血了.出血血栓.偏瘫了,怎么来的??是自己吃药吃出来的,是你帮助了病,使你的细胞缺氧上更加缺氧,时间一长坏死了。你要不信:自己跑步时.堵上一个鼻子眼.合着嘴,看能坚持多久。

           3:错之何来

    实践出真知,总结实践出理论,理论指导实践。理论错了,指导实践也是错的。血压升高的原因,是体细胞缺氧,理应强心.活血.化淤,切忌不可降压。现在错误的治疗高血压,就像一头小马拉着一辆大车,小马累得大口喘气,马主人为了减轻马得气喘,给马封上一个鼻孔,只留一个鼻孔喘气,看上去气是小了,实际上小马是累上加累。天底下不可能有这样的马主人?但是地确有这样的大夫!!而且大有人在,‘合理’又‘合法’的大兴其‘盗’道。



           4: 转载 [学术讲座]

    西医将每种疾病规范化,确定标准化的治疗方法,生产简单化的药剂,直接作用于活性分子。你们的传统医学延续了复合性特点,坚持个体差异,根据病人特定情况确诊病情,最终使中医复杂的治疗方法保留下来。

    中医药要想在世界得到应用,需要引进质量和安全准则,借鉴现代医药的标准。中医药的复杂性不应被曲解,那正是它的魅力所在。

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:54 编辑 </i>]


回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 13:38:18 | 显示全部楼层



***论科学中医***

           

    医学是门科学,非指中西医而言。

    {科学中医}是必要的;因为目前还没有几个人去做,用科技证实中医的科学性。

    {中医科学}是人类必求达到地目的,在世界医学难题面前,有人已经认识到中医的科学性,并拿到了科技证据,和鲜明的临床效果。所以中医科学是目的。

    科学中医的观念,不是首先被外国人所发现,而是首先被外国人所利用。中国之所以不利用中医科学,与社会机制有直接关系,并不在于那些叫啸中医科学或不科学的人。

    从社会机制上讲中医药就必然是弱势的,卫生部官员中医出身的部级干部只有一位,最多占百分之十几。总不能放半个人吧,这百分之十几还是因为不能是半个人,进而是整个卫生行业里中医占有率最高的地方。从上到下提纲携领整个领导机构占有率最多10/%。没有领导就没人说话,政策的制订、执行,资源的配置,人才的流向、培养等等自然有倾向。

    中医在医药卫生体系中的地位是绝对从属,最多只有10/%的地位。再加上人为因素、弱者更弱,我看只有百分之五就是万幸了。行同虚设。  

    现在有人迷信科技的程度,不亚于过去的封建迷信程度,却美其名曰“科学”,是中国几千年的封建帝制残余,演变所为。其关键在于教化,否则害人又害己。   

    迷信科技科学都不对,相信科技科学是对的;但要理的清?什么是日薪月异的科学技术?什么是永恒不变得科学定律?有人拿科技去证实了什么?是整个活体病人的病因 //还是模一处病体的病变??

    如;外伤性浮肿和风湿性关节炎,都去点滴大量的抗生素,非但不去病,反而增加了不应有的副作用//[因这种炎症是无菌的]。

    这样玷污科学的“科学”医疗,就是迷信科学//?于封建迷信没什么两样//却能在现实社会中大行其道??甚者电视中时常现出,一个落水者或外伤者...并无大碍,却大量滴注抗生素,不去病反而加病。人们却熟视无睹,可斐而可叹。               

    病就中西医而言;要因病而宜,不可千篇一律的西医或中医,各有所长吗。

    但到科学中医的明天,你将会发现;医学这棵大树,中医是主干,西医是相对发达的一个主枝,它级有利于医学发达的帮助。但它永远代替不了医学//就像科技繁多的电脑电器,它永远代替不了电一样。

    几十年的西医生物科技霸道命令,致使病人不可逆转的后果,以及致命的案例,明眼人有目共睹。可悲的是;在这血淋淋的教训面前,有多少人熟视无睹,误以为常,迷茫于生物科技“能”治病的歧途中,耗费了大量的资源,致使药价不断上升,看病太贵,这永无休止的恶性循环,被强制于“科学”的保护伞下,害人非浅也。有心智利与世界医学难题的人们,惺惺吧???

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:54 编辑 </i>]


           

    医学是门科学,非指中西医而言。

    {科学中医}是必要的;因为目前还没有几个人去做,用科技证实中医的科学性。

    {中医科学}是人类必求达到地目的,在世界医学难题面前,有人已经认识到中医的科学性,并拿到了科技证据,和鲜明的临床效果。所以中医科学是目的。

    科学中医的观念,不是首先被外国人所发现,而是首先被外国人所利用。中国之所以不利用中医科学,与社会机制有直接关系,并不在于那些叫啸中医科学或不科学的人。

    从社会机制上讲中医药就必然是弱势的,卫生部官员中医出身的部级干部只有一位,最多占百分之十几。总不能放半个人吧,这百分之十几还是因为不能是半个人,进而是整个卫生行业里中医占有率最高的地方。从上到下提纲携领整个领导机构占有率最多10/%。没有领导就没人说话,政策的制订、执行,资源的配置,人才的流向、培养等等自然有倾向。

    中医在医药卫生体系中的地位是绝对从属,最多只有10/%的地位。再加上人为因素、弱者更弱,我看只有百分之五就是万幸了。行同虚设。  

    现在有人迷信科技的程度,不亚于过去的封建迷信程度,却美其名曰“科学”,是中国几千年的封建帝制残余,演变所为。其关键在于教化,否则害人又害己。   

    迷信科技科学都不对,相信科技科学是对的;但要理的清?什么是日薪月异的科学技术?什么是永恒不变得科学定律?有人拿科技去证实了什么?是整个活体病人的病因 //还是模一处病体的病变??

    如;外伤性浮肿和风湿性关节炎,都去点滴大量的抗生素,非但不去病,反而增加了不应有的副作用//[因这种炎症是无菌的]。

    这样玷污科学的“科学”医疗,就是迷信科学//?于封建迷信没什么两样//却能在现实社会中大行其道??甚者电视中时常现出,一个落水者或外伤者...并无大碍,却大量滴注抗生素,不去病反而加病。人们却熟视无睹,可斐而可叹。               

    病就中西医而言;要因病而宜,不可千篇一律的西医或中医,各有所长吗。

    但到科学中医的明天,你将会发现;医学这棵大树,中医是主干,西医是相对发达的一个主枝,它级有利于医学发达的帮助。但它永远代替不了医学//就像科技繁多的电脑电器,它永远代替不了电一样。

    几十年的西医生物科技霸道命令,致使病人不可逆转的后果,以及致命的案例,明眼人有目共睹。可悲的是;在这血淋淋的教训面前,有多少人熟视无睹,误以为常,迷茫于生物科技“能”治病的歧途中,耗费了大量的资源,致使药价不断上升,看病太贵,这永无休止的恶性循环,被强制于“科学”的保护伞下,害人非浅也。有心智利与世界医学难题的人们,惺惺吧???

[<i> 本帖最后由 小生偏凉 于 2007-9-29 13:54 编辑 </i>]


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-19 13:38:19 | 显示全部楼层



学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|医吧健康网 ( 湘ICP备05004075号 )

GMT+8, 2024-12-22 00:07 , Processed in 0.060558 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表