找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 628|回复: 2

小灵通天线影响健康吗?

[复制链接]
发表于 2008-7-22 17:58:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
辐射值完全符合安全标准

  在小灵通的发展过程中,市民针对天线电磁辐射问题的反应最为强烈。面对由此引起的种种猜测与疑惑,各省、市辐射环境监测管理站会同电信运营商按照国家颁订的标准,分别对小灵通天线进行了科学监测。比如,上海市辐射环境监测管理站,对南汇、奉贤、金山、松江、青浦、嘉定、崇明等郊区小灵通天线的电磁辐射进行了现场测试,其测试结论如下:“基站大楼本楼及周围环境中所测得的电场强度均低于国家标准《电磁辐射防护规定》中规定的该频段电场强度公众导出限值12V/m。”



  小灵通天线电磁波在安全范围内



  我国现行(GB8702-88)44μW/?的电磁辐射防护标准比欧美各工业化国家要更加严格,比如:美国1982年颁布的标准是3000μW/?比我国要宽松75倍,足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的,而且电信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。


  在小灵通的发展过程中,市民针对天线电磁辐射问题的反应最为强烈。面对由此引起的种种猜测与疑惑,各省、市辐射环境监测管理站会同电信运营商按照国家颁订的标准,分别对小灵通天线进行了科学监测。比如,上海市辐射环境监测管理站,对南汇、奉贤、金山、松江、青浦、嘉定、崇明等郊区小灵通天线的电磁辐射进行了现场测试,其测试结论如下:“基站大楼本楼及周围环境中所测得的电场强度均低于国家标准《电磁辐射防护规定》中规定的该频段电场强度公众导出限值12V/m。”



  小灵通天线电磁波在安全范围内



  我国现行(GB8702-88)44μW/?的电磁辐射防护标准比欧美各工业化国家要更加严格,比如:美国1982年颁布的标准是3000μW/?比我国要宽松75倍,足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是极其负责的,而且电信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国家标准严格控制的。


回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 17:58:08 | 显示全部楼层



那手机不就更厉害了



回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 17:58:09 | 显示全部楼层



我现在用的就是小灵通哦.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|医吧健康网 ( 湘ICP备05004075号 )

GMT+8, 2024-5-3 22:56 , Processed in 0.163982 second(s), 16 queries .

老百姓身边的健康帮手

Copyright © 2005-2023 18120.com

快速回复 返回顶部 返回列表