女人为什么抵御不了坏男人

boysocool

如果说情色话题是男人最爱，那么出轨话题就是女性开胃菜。女人是天生具有两面性的动物，如果是现场对着一个伦绝的女体，男人看了是冲动，而女人看了却是迷醉。  那些纯朴厚重的男人远没有坏男人那么吸引，绝不是流行的那句“男人不坏女人不爱”，其实没哪个女人喜欢坏男人，女人喜欢的不过是一种邪味的男人，而这种邪味似乎是超第六感的东西，当一个男人阅读的女性数量越多，这种荷尔蒙的气体物质就在男人的身上就越重。  这就如同所有家中养过狗的人，出来后所有的狗都有亲切感,区别只是：狗儿凭嗅觉、女人凭直觉。



       就男女关系来说，向来是男人作为进攻的角色，女人天生是用来诱惑的，风情万种不过是一种不自觉地习惯，招蜂引蝶而致的快乐的瘙痒其实不过是最初最基础的性享受。女人在播种诱惑中享受、又在享受诱惑中选择，如果没有现实世界的那些物质、条件的干扰，其实所有的女人都会凭动物性本能选择那些最令自己“性”致盎然的。问题是女人总是感觉跟着屁股走到一半时又回到我们这个现实，女人最终选择的不过是最适合自己的，而不是最能令自己心猿意马的。所有的人都忘不了自己的初恋，也就是因为是动物性替代大脑选择的情窦初开。街面上女人最流行的话就是“我们爱的是一些人。与之结婚的，是另一些人”　这句话通俗的解释就是：“我们的身子交给一些人，可我们想要的，是另一些人”　



        女人一受宠就变坏、一闲起来就作怪。其实最难抵御异性侵入的，恰恰正是女人，每一个党代表般纯洁面孔的主妇身上，其实都潜伏着一个潘金莲，越是一板一眼的女人，就越有对秩序的破坏力；越是忠贞保守的女性，就越有放纵的爆炸性。张爱玲曾说过一句话：“正经女人虽然痛恨荡妇，其实若有机会扮个妖妇的角色的话，没有一个不跃跃欲试的”  。女人对罪恶感总有种跃跃欲试的心理、女人对循规蹈矩总有种颠覆的妄想，女人习惯一种生活后马上就会更加渴望另一种的未曾尝试。女人对那些把自己同胞读阅无数的男人有种膜拜心理，好奇自己也被阅读一下是如何刺激。  每个女人心中都潜藏着放浪的成分，一直都是按耐着、又不甘着，一直在等待被引触那一刻的刺激，却又担惧爆发的后果，但就是想想这种不可收拾的后果也就足以让女人兴奋得不可自抑。



         所以，女人永远不必痛恨男人太放荡，也不要说什么“宁信天下真有鬼，莫信男人一张嘴”，就人性中见异思迁的本性、就身体内动物性本能来说，女性是毫不弱于男人的。  只不过是由于婚姻随后的生育中诞生了更伟大的叫做“母性”的东西、只不过是因为世俗对女人要求的苛刻，才压制住了女性那些原始的本性来，所以网络上的那些哀怨叹息的文字，那些春怨、夏愁、秋思、冬寒，其实都不过是种另类的性释放。




       就男女关系来说，向来是男人作为进攻的角色，女人天生是用来诱惑的，风情万种不过是一种不自觉地习惯，招蜂引蝶而致的快乐的瘙痒其实不过是最初最基础的性享受。女人在播种诱惑中享受、又在享受诱惑中选择，如果没有现实世界的那些物质、条件的干扰，其实所有的女人都会凭动物性本能选择那些最令自己“性”致盎然的。问题是女人总是感觉跟着屁股走到一半时又回到我们这个现实，女人最终选择的不过是最适合自己的，而不是最能令自己心猿意马的。所有的人都忘不了自己的初恋，也就是因为是动物性替代大脑选择的情窦初开。街面上女人最流行的话就是“我们爱的是一些人。与之结婚的，是另一些人”　这句话通俗的解释就是：“我们的身子交给一些人，可我们想要的，是另一些人”　



        女人一受宠就变坏、一闲起来就作怪。其实最难抵御异性侵入的，恰恰正是女人，每一个党代表般纯洁面孔的主妇身上，其实都潜伏着一个潘金莲，越是一板一眼的女人，就越有对秩序的破坏力；越是忠贞保守的女性，就越有放纵的爆炸性。张爱玲曾说过一句话：“正经女人虽然痛恨荡妇，其实若有机会扮个妖妇的角色的话，没有一个不跃跃欲试的”  。女人对罪恶感总有种跃跃欲试的心理、女人对循规蹈矩总有种颠覆的妄想，女人习惯一种生活后马上就会更加渴望另一种的未曾尝试。女人对那些把自己同胞读阅无数的男人有种膜拜心理，好奇自己也被阅读一下是如何刺激。  每个女人心中都潜藏着放浪的成分，一直都是按耐着、又不甘着，一直在等待被引触那一刻的刺激，却又担惧爆发的后果，但就是想想这种不可收拾的后果也就足以让女人兴奋得不可自抑。



         所以，女人永远不必痛恨男人太放荡，也不要说什么“宁信天下真有鬼，莫信男人一张嘴”，就人性中见异思迁的本性、就身体内动物性本能来说，女性是毫不弱于男人的。  只不过是由于婚姻随后的生育中诞生了更伟大的叫做“母性”的东西、只不过是因为世俗对女人要求的苛刻，才压制住了女性那些原始的本性来，所以网络上的那些哀怨叹息的文字，那些春怨、夏愁、秋思、冬寒，其实都不过是种另类的性释放。