找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 150|回复: 1

女人回家就是上流社会的生活吗

[复制链接]
发表于 2008-7-22 19:06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
在美国,受了高学历教育的女人不是回到厨房,而是给自己的孩子当家庭教师。看来,家庭主妇和私立学校一样,已经快成为上流社会的标志了。德国美女主播伊娃·赫尔曼对女权说不,她呼吁德国女性回归“温暖的巢穴”。中国女性地位正呈现出暧昧交错的形态。女性真的应该“抛弃所谓女性解放的时髦理论,回归家庭,成为全职母亲”吗?



  反对女权主义的风潮正在德国兴起。2006年5月,德国电视一台女主播伊娃·赫尔曼(Eva Herman)在《妇女解放,一场误会》一文中说:她心目中德国新女性的形象应该是这样的——乖巧、漂亮,系着围裙,一手拿锅铲,一手抱孩子。一言以概之,“女性应该抛弃所谓女性解放的时髦理论,回归家庭,成为全职母亲”。伊娃的言论,当然引起了女权分子的激烈反对。德国著名的女权主义者爱丽丝·施瓦泽尔(Alice Schwarzer)力斥伊娃的观点是“纳粹时代”的“母亲十字勋章”。



  去年9月,伊娃·赫尔曼在新书《伊娃原则》里呼吁德国女性回归“温暖的巢穴”。她说,唯有如此才符合“自然法则”。她认为,如果女人顺应自然本性,不再中“女权主义”的毒,这个社会的男女老少便会重新安居乐业。此书一出,举国哗然。媒体和民众纷纷展开讨论。一时之间,女性该不该回归家庭、放弃职业妇女的追求,成为引起德国人普遍关注的大众话题。



  伊娃·赫尔曼(Eva Herman)主张女人回家  



  在中国,有些事业成功女性也选择相夫教子



  在今天的中国,婚姻已经成了许多女性改变命运的最主要途径,许多的婚姻在一定程度上成了“长期性的卖淫”。新世纪中国的两性关系,正呈现出“最好的时代”和“最坏的时代”并存的复杂面貌。 方方面面的围追堵截,让中国女性地位面临着五四以来最为严酷的考验,呈现出暧昧交错的形态:一方面,是职场女“白骨精(白领、骨干、精英)”的大量出现,另一方面,是多数女性主体意识的日益弱化和丧失。



  很多女性,包括很多事业有成、受过良好教育的女性,压根就没有想追求真正的平等,她们只想享受“平等”带来的权利,而拒绝一切义务。很多女性在经济上已经可以和男人平起平坐了,但她们的精神并没有真正地自立起来。受传统因素的影响,中国男人向下择偶的倾向是确实存在的,但这并不能成为女性怀疑自己能力的前提。人是环境的动物,当自信独立的女性越来越多时,转变观念就指日可待。



    “做全职太太是为了孩子”



  辞职在家主要还是为了带孩子。也回去工作过,把孩子送全托,结果老生病,我就想我挣那点钱干吗?老公收入也不错,就彻底做主妇了。将来孩子大了不需要我整天在身边了,我随时可以回去上班。 (曾维琴32岁,全职太太,居住地:深圳)



  “专心在家做贤妻良母也要有经济基础”



  我也希望能回家做自己喜欢做的事,阅读,写点小说,但我不能不考虑到生活保障、子女教育等问题,没有钱,这些都保证不了。其实,要专心在家做贤妻良母也是要有基础的,我工作了这么多年都仍然不能够做到。 (罗拉拉38岁,编辑,居住地:南京)



  “当家庭主妇也没什么不好”



  做家庭主妇,也得夫妻双方都达成共识,男主外女主内,自己喜欢当,老公也尊重你,两个人都高兴才行。要是我很有钱了,我就当家庭主妇!在家里做做家务,照顾丈夫,有什么不好呢!



  “女性只有工作才能实现完整的人生”



  我不太能接受做全职太太这样的人生。我觉得女性只有工作才能实现完整的人生价值。如果整天在家里打扫卫生、服侍家人,经济来源完全依赖丈夫,这样的人生很被动,不够独立。过去上流社会的贵妇人通过沙龙活动来展现高雅和魅力,但那毕竟只能体现社交能力。(于英红28岁,研究人员,居住地:杭州)



  学者薛涌:女性回家合乎理性



  在美国,受了高学历教育的女人不是回到厨房,而是给自己的孩子当家庭教师。看来,家庭主妇和私立学校一样,已经快成为上流社会的标志了。白人妇女这样的做法是否合乎理性?我以为这不仅合乎理性,而且是一个长远的经济战略。



  经济学家钟朋荣:男人留岗,女人回家



  在我国劳动力总量过剩两三亿,必然有两三亿劳动力回家待业的情况下,与其让一部分家庭夫妻俩都上岗,而另一部分家庭夫妻俩都回家,还不如让男人留岗,女人回家。这样,有限的就业机会在不同家庭中进行比较均匀的分配。



  学者李小江: 为何“妇女回家”的论调依旧?



  不必多说,这样思考的主体仍然是男人和以男性为中心的社会:前者要女人重操侍奉男人的旧业;后者要女人腾出就业岗位,让社会仍然是男人的一统天下。批判已经多余,我只是想:怎么改革开放20年,人们的观念、生活方式和社会结构都发生了巨大的变化,惟有“妇女回家”的论调依然如旧?



  作家龙应台:真正的女性解放



  真正的解放是女性知道自己的去向和潜能,而社会又允许她发挥她的去向和潜能。如果一个女人的志向在于养小孩,而且社会也允许她专心地做个全职母亲,那就是解放了。如果一定要她去工作,反而不是解放。精力旺盛的女人,拼命工作,像热爱丈夫一样热爱工作,当然值得尊敬。




  反对女权主义的风潮正在德国兴起。2006年5月,德国电视一台女主播伊娃·赫尔曼(Eva Herman)在《妇女解放,一场误会》一文中说:她心目中德国新女性的形象应该是这样的——乖巧、漂亮,系着围裙,一手拿锅铲,一手抱孩子。一言以概之,“女性应该抛弃所谓女性解放的时髦理论,回归家庭,成为全职母亲”。伊娃的言论,当然引起了女权分子的激烈反对。德国著名的女权主义者爱丽丝·施瓦泽尔(Alice Schwarzer)力斥伊娃的观点是“纳粹时代”的“母亲十字勋章”。



  去年9月,伊娃·赫尔曼在新书《伊娃原则》里呼吁德国女性回归“温暖的巢穴”。她说,唯有如此才符合“自然法则”。她认为,如果女人顺应自然本性,不再中“女权主义”的毒,这个社会的男女老少便会重新安居乐业。此书一出,举国哗然。媒体和民众纷纷展开讨论。一时之间,女性该不该回归家庭、放弃职业妇女的追求,成为引起德国人普遍关注的大众话题。



  伊娃·赫尔曼(Eva Herman)主张女人回家  



  在中国,有些事业成功女性也选择相夫教子



  在今天的中国,婚姻已经成了许多女性改变命运的最主要途径,许多的婚姻在一定程度上成了“长期性的卖淫”。新世纪中国的两性关系,正呈现出“最好的时代”和“最坏的时代”并存的复杂面貌。 方方面面的围追堵截,让中国女性地位面临着五四以来最为严酷的考验,呈现出暧昧交错的形态:一方面,是职场女“白骨精(白领、骨干、精英)”的大量出现,另一方面,是多数女性主体意识的日益弱化和丧失。



  很多女性,包括很多事业有成、受过良好教育的女性,压根就没有想追求真正的平等,她们只想享受“平等”带来的权利,而拒绝一切义务。很多女性在经济上已经可以和男人平起平坐了,但她们的精神并没有真正地自立起来。受传统因素的影响,中国男人向下择偶的倾向是确实存在的,但这并不能成为女性怀疑自己能力的前提。人是环境的动物,当自信独立的女性越来越多时,转变观念就指日可待。



    “做全职太太是为了孩子”



  辞职在家主要还是为了带孩子。也回去工作过,把孩子送全托,结果老生病,我就想我挣那点钱干吗?老公收入也不错,就彻底做主妇了。将来孩子大了不需要我整天在身边了,我随时可以回去上班。 (曾维琴32岁,全职太太,居住地:深圳)



  “专心在家做贤妻良母也要有经济基础”



  我也希望能回家做自己喜欢做的事,阅读,写点小说,但我不能不考虑到生活保障、子女教育等问题,没有钱,这些都保证不了。其实,要专心在家做贤妻良母也是要有基础的,我工作了这么多年都仍然不能够做到。 (罗拉拉38岁,编辑,居住地:南京)



  “当家庭主妇也没什么不好”



  做家庭主妇,也得夫妻双方都达成共识,男主外女主内,自己喜欢当,老公也尊重你,两个人都高兴才行。要是我很有钱了,我就当家庭主妇!在家里做做家务,照顾丈夫,有什么不好呢!



  “女性只有工作才能实现完整的人生”



  我不太能接受做全职太太这样的人生。我觉得女性只有工作才能实现完整的人生价值。如果整天在家里打扫卫生、服侍家人,经济来源完全依赖丈夫,这样的人生很被动,不够独立。过去上流社会的贵妇人通过沙龙活动来展现高雅和魅力,但那毕竟只能体现社交能力。(于英红28岁,研究人员,居住地:杭州)



  学者薛涌:女性回家合乎理性



  在美国,受了高学历教育的女人不是回到厨房,而是给自己的孩子当家庭教师。看来,家庭主妇和私立学校一样,已经快成为上流社会的标志了。白人妇女这样的做法是否合乎理性?我以为这不仅合乎理性,而且是一个长远的经济战略。



  经济学家钟朋荣:男人留岗,女人回家



  在我国劳动力总量过剩两三亿,必然有两三亿劳动力回家待业的情况下,与其让一部分家庭夫妻俩都上岗,而另一部分家庭夫妻俩都回家,还不如让男人留岗,女人回家。这样,有限的就业机会在不同家庭中进行比较均匀的分配。



  学者李小江: 为何“妇女回家”的论调依旧?



  不必多说,这样思考的主体仍然是男人和以男性为中心的社会:前者要女人重操侍奉男人的旧业;后者要女人腾出就业岗位,让社会仍然是男人的一统天下。批判已经多余,我只是想:怎么改革开放20年,人们的观念、生活方式和社会结构都发生了巨大的变化,惟有“妇女回家”的论调依然如旧?



  作家龙应台:真正的女性解放



  真正的解放是女性知道自己的去向和潜能,而社会又允许她发挥她的去向和潜能。如果一个女人的志向在于养小孩,而且社会也允许她专心地做个全职母亲,那就是解放了。如果一定要她去工作,反而不是解放。精力旺盛的女人,拼命工作,像热爱丈夫一样热爱工作,当然值得尊敬。


回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-22 19:06:17 | 显示全部楼层



什么是上流社会?什么是真正的女性解放?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|医吧健康网 ( 湘ICP备05004075号 )

GMT+8, 2025-6-16 04:47 , Processed in 0.108641 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2025 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表