杂志刊载上的心理测试多不符合科学标准

bengbeng

　　通俗杂志刊载的心理测试很受读者尤其是女性欢迎，不过，德国心理学家提示，这种心理测试大多只为娱乐，不能太过当真。

　　德新社18日援引德国女性杂志《自己》“思考与感觉”栏目负责人安妮特·霍贝格的话报道，心理测试是《自己》杂志网站点击率最高的页面，“自我发现和觉醒是很普遍的话题”。

　　不过，德国心理学家哈根·赛布特认为，这类测试结果往往把测试者归为三类，“这说明不了任何重要问题。这类心理测试与科学无关，他们不符合任何科学标准。”

　　心理学家米夏埃尔·齐格尔迈尔说：“开发一个有事实根据的性格测试需要数年，”而通俗杂志可等不起。

　　德国心理学家耶德·赖曼对德新社记者说，人们总想寻找一根可以抓住的稻草。这是人类需要“安全感”的反应。“这类测试强调，测试结果可以揭示你的个性。人们也愿意相信这些说法。”

　　还有心理学家认为，这类心理测试之所以广受欢迎，是因为人们可以“匿名”完成测试，而不用顾及别人的眼光。

　　齐格尔迈尔认为，虽说不够科学，但这类心理测试有一点好处：“如果你是喜欢自我批评的人，那不妨以批判眼光看待通俗杂志心理测试，反复思考测试结果，尤其当结果无法如你所愿时。这样你就会重新审视自己，使自己总能保持积极向上。”